中立という名の政治性 虐殺を隠す歴史修正主義 中島岳志2017年9月25日 02時00分https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/3337 東京都の小池百合子知事が、九月一日に開催された「関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式」に、知事名の追悼文を送らない決定をした。過去の知事は送ることが通例となっており、それを覆すことの政治性が問題になった。 これは巧妙な歴史修正主義である。関東大震災で朝鮮人虐殺が起きたことは紛れもない事実である。 小池知事は、会見で「民族差別という観点というよりは、災害の被害、さまざまな被害によって亡くなられた方々に対しての慰霊をしていくべきだ」と述べ、あくまで公平性を重視した結果であるとの見解を示した。 これに対して映画監督の想田和弘は、８月２５日のツイッターで、「政治性を排除することが、極めて政治的であることの好例」と述べた上で、「『震災の犠牲者すべてを追悼する』という一見中立的・公平にみえる言説が、朝鮮人に対する暴力を隠蔽（いんぺい）する」と批判している。
「答弁拒否」で民主主義を破壊する安倍政権。7年半で計6532回。https://hbol.jp/221902安倍政権の「答弁拒否」を徹底検証
弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の破産に思うhttp://sakano-blog.win-law.jp/2020/06/25/%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e6%b3%95%e4%ba%ba%e3%83%9f%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%83%b4%e3%82%a1%e6%b3%95%e5%be%8b%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%89%80%e3%81%ae%e7%a0%b4%e7%94%a3%e3%81%ab%e6%80%9d%e3%81%86/マスコミは弁護士も自由競争すべきだとの大合唱をしていたのだが、翻ってみるに、自由競争下では、収益を上げられない者、事業に失敗した者は、退場するしかない。したがって自由競争下では、何とかして収益を上げることが最優先課題になる。 そうだとすれば、収益を上げることを最大の目的とし、大規模広告を行って大量の相談者を集め、その中から手間がかからず儲かりそうな案件だけを選別して受任し、相談者が非常に困っていてもペイしない事件は受任しない、というやり方は、弁護士が社会から期待されている役目に合致するかどうかはともかく、自由競争の中で生き残るための営業方針・ビジネスモデルとしては決して間違った方向ではないということになるだろう。
｢竹取物語｣冴えないタイトルに隠れた深い意味なぜ絵本のように｢かぐや姫｣じゃないのかhttps://toyokeizai.net/articles/-/359100
コメントを投稿
4 件のコメント:
中立という名の政治性 虐殺を隠す歴史修正主義 中島岳志
2017年9月25日 02時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/3337
東京都の小池百合子知事が、九月一日に開催された「関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式」に、知事名の追悼文を送らない決定をした。過去の知事は送ることが通例となっており、それを覆すことの政治性が問題になった。
これは巧妙な歴史修正主義である。関東大震災で朝鮮人虐殺が起きたことは紛れもない事実である。
小池知事は、会見で「民族差別という観点というよりは、災害の被害、さまざまな被害によって亡くなられた方々に対しての慰霊をしていくべきだ」と述べ、あくまで公平性を重視した結果であるとの見解を示した。
これに対して映画監督の想田和弘は、８月２５日のツイッターで、「政治性を排除することが、極めて政治的であることの好例」と述べた上で、「『震災の犠牲者すべてを追悼する』という一見中立的・公平にみえる言説が、朝鮮人に対する暴力を隠蔽（いんぺい）する」と批判している。
「答弁拒否」で民主主義を破壊する安倍政権。7年半で計6532回。
https://hbol.jp/221902
安倍政権の「答弁拒否」を徹底検証
弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の破産に思う
http://sakano-blog.win-law.jp/2020/06/25/%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e6%b3%95%e4%ba%ba%e3%83%9f%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%83%b4%e3%82%a1%e6%b3%95%e5%be%8b%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%89%80%e3%81%ae%e7%a0%b4%e7%94%a3%e3%81%ab%e6%80%9d%e3%81%86/
マスコミは弁護士も自由競争すべきだとの大合唱をしていたのだが、翻ってみるに、自由競争下では、収益を上げられない者、事業に失敗した者は、退場するしかない。したがって自由競争下では、何とかして収益を上げることが最優先課題になる。
そうだとすれば、収益を上げることを最大の目的とし、大規模広告を行って大量の相談者を集め、その中から手間がかからず儲かりそうな案件だけを選別して受任し、相談者が非常に困っていてもペイしない事件は受任しない、というやり方は、弁護士が社会から期待されている役目に合致するかどうかはともかく、自由競争の中で生き残るための営業方針・ビジネスモデルとしては決して間違った方向ではないということになるだろう。
｢竹取物語｣冴えないタイトルに隠れた深い意味
なぜ絵本のように｢かぐや姫｣じゃないのか
https://toyokeizai.net/articles/-/359100
コメントを投稿