とりあえず…

週刊新潮「本社襲撃犯」手記　「真実性なし」本社判断 (asahi.com)
2009年2月23日
記者２人が殺傷された８７年５月の朝日新聞阪神支局襲撃事件（０２年に公訴時効成立）をめぐり、週刊新潮は「自分が実行犯だ」とする島村征憲（まさのり）氏（６５）の手記を１月下旬から４回にわたって掲載した。朝日新聞は０６年に島村氏と面会しており、他の取材結果とも合わせて検証した結果、手記には事実と異なる点が数多く含まれ、真実性はないと判断した。警察庁など捜査当局も「島村氏の証言は信用できず、事件に関与した可能性はない」とみている。
　週刊新潮の記事によると、島村氏は在日米国大使館職員（当時）から「朝日新聞を狙ってくれ」と依頼され、阪神支局襲撃の他に東京本社銃撃（８７年１月）、名古屋本社寮襲撃（８７年９月）、静岡支局爆破未遂（８８年３月）も実行したと証言したという。
　島村氏は別の事件で服役中の０５年４月～０６年９月、実行犯を名乗って朝日新聞に１０通余りの手紙を寄せ、０６年５月には刑務所内で記者２人の面会に応じた。手紙と面会取材で述べた犯行時の服装▽現場の状況▽凶器などの重要な部分が客観的事実と異なっていたほか、週刊新潮への手記では動機などについての説明が変遷していた。
　警察庁は「社会を揺るがせた大事件なので無視はできない」として、阪神支局事件を捜査した兵庫県警などに週刊新潮の記事内容を確認するよう指示。その結果、捜査で裏付けた事実との食い違いがいくつもあり、島村氏が語る経歴などについても疑問点が多いことが判明したという。
　朝日新聞は今月２２日、島村氏に電話で取材を申し込んだが、「週刊新潮を通してほしい」と拒否された。

　で、その評価というか軍配…。
朝日新聞：週刊新潮の襲撃犯手記「真実性なし」 (毎日.jp)
朝日新聞、阪神支局襲撃事件で検証記事　「手記に真実性ない」 (NIKKEI NET)

　新潮の記事を4回読んでみての印象は、尻すぼみの感は否めない。2回目の最終行で、インパクトを狙ったんだろうけど、3回目がそれを引き継げていなかった。

　で、その3回目以降に｢オレにも言わせろ！｣的に出現した、Ｊ－ＣＡＳＴだとか文春はスルーするとして、朝日としては新潮の連載が終わるかたちで総力を挙げての対応としたわけで、この現象に限っては相応しい対応をしたと言える。その点に関しては自分の観点が間違っていたことを認める。
　朝日の反論は玉に瑕がない形で行なわれたので、次号の新潮で再反論がなされなければ、新潮は何やってたんだか…って具合で落ち着くんだろうね。

　そして、悪魔祓いの戦後史は終わることなく繰り返される…。